你现在的位置:首页 > 基金频道 > 基金 > 众筹 > 正文

众筹平台“索税”尴尬亟待化解

2018-08-17来源:工人日报 网友评论(0)
  河南省原阳县患病青年千强通过“放心帮”平台众筹来的6万多元治疗费,被平台负责人索要5%的“税款”。近日,关于此类平台有无资格开展筹款救助以及能否收费的问题,在网上引发了热议。(见8月14日《北京晨报》)

  慈善募捐能否收费,尽管目前我国尚无明确的法律规定,但国际上不少公益慈善组织筹款都有收手续费的惯例,因为募款本身以及管理与捐赠过程都有相应成本,收取一定比例的手续费还是合理的,这也是保证公益慈善健康发展的基础条件。众筹款平台收费也是同理。

  但税收是很严肃的事情。就个案而言,捐赠所得不缴税首先需依法而为,目前尽管就受益人捐赠所得没有十分明确的规定,比如《慈善法》第八十一条中“受益人接受慈善捐赠,依法享受税收优惠”的规定还较模糊,但实务中针对个人救助式捐赠所得基本没有征税先例。因而并不存在所谓的“税收”之说。此外,征税是行政行为,平台没有被授权显然不能代行收税的权利。因此,众筹平台索税看起来很荒唐。

  事实上,“放心帮”平台所索之税,源于众筹钱款打入的是企业的账户,出现了收支流转,按规定需要纳税,但此项税收针对的是企业收入,而非捐款,有着质的区别。而平台与受益人分摊成本的合理性,则源于这些成本是需要且不可避免的。所以“放心帮”在操作上还是考虑失当,增加了不必要的成本,以索税的名义向受益人转嫁,合理性并不充分。

  不过,平台索税荒唐的背后也不乏尴尬和无奈,“放心帮”目前没有取得募捐信息平台或者公益组织资质,因而开设不了享受税收优惠的公益账户,只能用企业账户收转捐赠,加大了募捐成本。慈善固然需要管理规范,同时更要创造社会公益慈善发展的宽松环境,对符合条件的企业,不妨适当降低门槛与成本,呵护社会参与公益慈善的积极性。
  <本文结束> www.camase.com

    【钱讯声明】本文仅代表作者本人观点,凡注明“钱讯网”来源之作品(文字、图片、图表),未经钱讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。钱讯网转载内容,不表明证实其描述,仅供投资者参考。投资者据此操作,风险自担。

已有0条评论,查看所有评论

讨论区

表情: 姓名: 字数
网友评论仅供网友表达个人看法,并不代表钱讯网同意其观点或证实其描述。